unexpected operator при запуске командного файла в интерпретаторе Unix

01.10.2018 12:28:38 Просмотров 18 Источник

Только начал изучать создание командных процедур в Unix. Пытаюсь написать простой командный файл, содержащий цикл. Вот мой код (Он должен выводить на стандартный вывод слово Unix заданное при запуске число раз.)

n=$1
while test $n -gt 0
do
echo Unix
n=`expr $n - 1`
done

Создаю командный файл:

chmod +x unix_print

Вызываю:

/usr/home/files/unix_print

Получаю ошибку:

 test: -gt: unexpected operator

Притом если я запускаю эти команды не из командного файла, то всё работает, как предполагается. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так.

У вопроса есть решение -

Ответы - unexpected operator при запуске командного файла в интерпретаторе Unix / unexpected operator при запуске командного файла в интерпретаторе Unix

Piop

01.10.2018 02:23:14

Нужно было просто заключить $n в двойные кавычки:

n=$1
while test "$n" -gt 0
do
echo Hello World!
n=`expr "$n" - 1`
done

Источник

Fat-Zer

02.10.2018 02:22:27

Вводя n=$1 ты указываешь, чтобы переменной n присвоилось значение первого позиционного параметра, но при вызове (/usr/home/files/unix_print) ты не передаёшь этого параметра и соответственно в вызове утилиты test он просто пропускается. и он превращается в test -gt 0, что с её точки зрения является не корректным, о чём она и сообщает.

Правильный вызов выглядел бы, например, так (внимание на аргумент 3):

/usr/home/files/unix_print 3

Прочая критика

В отрывке приведённого кода отсутствует she-bang (#!/bin/sh), понимаю, что это, по всей видимости, упрощение для поста, но всё же это вызывает некоторое недоверие...
Вместо expr обычно используют встроенный в POSIX-совместимую оболочку оператор вычисления арифметического выражения ($(( ))).
Как ты уже заметил, хорошей практикой является брать в кавычки всё, для чего не доказана необходимость обратного.

Источник